La rupture

It breaks.

I mean, you have to break it. Unless you want all things to be the same. In that case, I may have the feeling that you are just afraid of chance. Well, everyone feels that some days.

Sometimes to feel free, to experience that ephemeral feeling that happiness can be, you must go against your own thoughts, your own ideas, your own habits, perhaps even feelings.

I mean, just ask yourself why you would not do a certain thing. Parrhesia, speak frankly. Check your feelings and see why you don't want to do that. Because sometimes you want to do things, but you just don't have the nerve.

Burn with life.

The Bentham Method certainly lacked of stability, but with it a few things were discovered: that love is not a "one way" thing, that music can be more joyful and complex, that the human body is a world we make up every day. That good things can happen when you just let go.

Just let go.

That man, Jimmy, felt that creation should happen every day, all the time, as we breathe. And he was deeply troubled with the perception that sometimes nothing happened. He also was troubled with the process of life, the process of things.

To him, the way you reached a solution was more important than the solution itself. No, wait, let me rephrase that: the way you reach a solution and the solution are the same thing. That was what he believed.

Now, a "system" (if you may call it that way) that has the distinctive characteristic of attempting against itself is quite a contradiction, it cannot endure much. Is a profound knowledge that change must occur. Not only that, it is the perception that one self, as a person is the motor of change.

In other words: really, this way of thinking ends up with the major crisis of self termination.

What I am trying to tell you here is what I really think: that one must embrace the idea that change occurs beyond one's will. And sometimes things may seem a little too dull, way boring, stationary, muted. But that is just a phase. Just a phase.

When I witness something unexpected or come across some "interesting" event I think "life may happen any time". But that because I am a cinic, because I know that life has it rutinary moments and it's amazing moments.

Life. Sometimes, it breaks if you don't force it.

Bye Jimmy.

el anti post

Buscando entre archivos encontré un cuento sin finalizar. No importa de qué se trataba, lo que importa es un recurso que usé: en el cuento había muchas notas al pie, las que no agregaban data, sino que eran pequeños cuentos y relatos adentro del cuento.

Por ejemplo, un doctor recibe una carta. Pero como debe irse apurado, no la abre. Eso totalmente anecdótico. En ese caso, la nota al pie nos cuenta que la carta se la escribe un hijo de él al que ni conoce y lo está buscando.

Un pequeño cuento adentro de otro cuento.

Cuestión, más allá de todo, que tengo ocho borradores sin terminar, ya sea porque no me gustan o porque pierdo interés en lo que estoy escribiendo.

Así que no sé, vamos a hablar de otra cosa. Voy a hacer comentarios idiotas, aquí voy.

Les cuento algo: quiero deshacerme de JB, pero no puedo. En serio lo sigo. Mi idea era borrarlo al pasar a la nueva temporada, para comenzar a utilizar a Jonathan Bayton como personaje central. Como habrán visto, fracasé.

Hay algo que siempre recuerdo de este blog. El primer post se llama "Final". Es decir, inicio esto con algo que indica un cierre.

No sé si se dieron cuenta, pero cuando utilizo números para indicar los interlocutores, se trata más de pensamientos que de diálogo. Y cuando aparece el número 3, ese indica que ambos personajes coinciden en lo que están pensando.

Me encantaría poder retomar la modalidad del inicio, en la cual listaba los personajes que iba a utilizar en el post. Era como un inventario, suele utilizarse en las obras de teatro.

También comenté en reiteradas ocasiones que si bien las cosas que aquí relato son todas mentira, los personajes toman elementos o facetas de personas que conozco. O sea que no invento nada, sino que lo robo.

En pocas ocasiones, pero algunas al fin, gente que ha leído este blog le ha tomado cierto cariño a algunos personajes. También ocurre que cuando alguien sabe que tiene un personaje, o descubre que de alguna manera está presente en X personaje de acá, lo siguen.

Hablando de personajes, por favor si alguno me indica se lo agradeceré: ¿por qué los personajes femeninos son más populares que los masculinos? Es decir, las etiquetas más cliqueadas acá son las de Jackie, o Day, o Solange, o July , etcétera. Eso me despista un poco.

También me ha ocurrido que me comentan que no les gusta lo que le pasó al personaje X. Por ejemplo, recuerdo que me habían dicho "Che, pobre Veronique".

Este blog era más popular en la temporada 1 y la 2. Luego no sé, me fui al tacho... Por algo será. Esto es el anti post.

Caos y creación

I

En mi búsqueda por el desbloqueo imaginario/personal, inventé este proceso:

Process for writing lyrics:

1. Go to a bar (or whatever)

2. Order 3 or 4 cans of nice beer

3. Look around, hear what people say, let your head go

4. Write

Resultó divertido. Y me pude tomar una Bavaria 8.6.

II

Breve intervención de JB:

Básicamente, el esquema está mal. Hay una falencia no menor en la reflexión sobre el procedimiento:

Directamente falta un paso. Entre el 2 y el 3, falta algo, un momento trascendental: mentalizar la melodía. Sin la melodía, ¿letra de qué estás escribiendo, salame? Son cinco los pasos, 1 ubicación, 2 intoxicación, 3 base musical, 4 observación, 5 escribir.

Yo no entiendo por qué la gente no aísla en entidades discretas como corresponde. Parece así que las cosas simplemente ocurrieran, así, mágicamente.

HAY PROCESOS RACIONALES, esa especie de causalidad que les parecerá así nomás, pero en verdad son procedimientos mentales superiores. Entonces, cuando se pierden en la mística de "oh mirá que suerte lo que se me ocurrió", usualmente están mal. Parece todo magia así, claro. De suerte se les ocurren las ideas.

A pensarlo un poco. ¿Es tan fácil? Sinapsis, mínimo. Proceso físico-químico. También, elemento situacional. Desde donde lo miren, este esquema así planteado es una guarrada, un sistema celebrado de una forma ridícula, casi criminal, en la que no toma en cuenta requisitos mínimos que conforman una canción.

Melodía. ¿Cómo vas a obviar eso? ¿Sobre qué estás trabajando entonces? ¿Sobre la nada? Como mucho estarás escribiendo poemas, amigo.

Si vas a pensar esquemas, por favor, tomate el reparo de pensarlos al menos en sus estructuras mínimas indispensables...

III

Las ecuaciones permiten aislar conceptualmente elementos que están en relación. De tal forma, ocho dividido dos mas cinco es nueve. Sencillo.

En operaciones de mayor complejidad implican números más altos o fraccionados, o imaginarios; y concatenaciones de operaciones matemáticas que podrían tornarse no tan fáciles de seguir.

Dicho de otra manera, los términos y sus relaciones aparecen menos claros.

De tal forma, JB cree trabajar sobre una base matemática: aislar personajes, sumarlos, ponerlos en situación. Diferentes "unidades", de diversa índole. Persona A en situación X, persona b en situación Y. Sumar, restar. En verdad, Jimmy utiliza este tipo de operaciones de forma meramente figurativa.

Lo que intenta elaborar es a la persona (su personalidad "inherente") con su situación (aquí y ahora). Ese recorte que sobreentiende, por ejemplo, la historia de una persona, daría un esquema para entender mejor un "complot situacional".

La primera vez que me explicó todo esto, me dejó pensando. No estaba de acuerdo, pero algo de toda esa locura me resultaba posible. No una verdad, pero si una especie de maquinaria capaz de elaborar hipótesis. Discutimos esta parte de su método en más de una oportunidad.

"¿Pero cómo vas a aislar a una persona de su situación presente?". "No los aíslo, sólo los discretizo", contestaba.

Jamás le di la razón, pues me sorprendía su esquematismo. Pero no podía evitar aplicar ese principio un poco, cuando se me aparecía la oportunidad.

IV

Un sistema de creación, un conjunto de reglas, principios o herramientas que permitan generar cosas, ideas, palabras, etc. Un paradigma, digamos: una forma de hacer las cosas, de ser creativo, de inventar.

Ahora bien, es sabido, los sistemas se agota, o se desgastan. Uno puede sacar un conejo de la galera una vez, dos veces, tres veces. A la octava vez, nuestra audiencia se quejará de que lo que seguimos extrayendo con nuestro guante blanco es un conejo.

Uno establece un método, una forma de hacer las cosas, de inventarlas. Puede ser componer canciones, escribir cuentos, noticias, filmar, sacar fotos. Uno establece su paradigma, o lo que en semiótica ha dado a llamarse "estilo".

En algún punto, el estilo o paradigma agotan su capacidad de respuesta, debido a eso que conocemos como repetición. Aburrimiento, tedio, la rutina, lo predecible. Lo seguro, o no tanto, pero sobre todo: predecible.

Al pensar sobre esto, llegué a la conclusión de que un método de creación perfecto debe ser uno que atente contra sí mismo, que sea de crisis continua. Una serie de preceptos:

- ¿Cuándo fue la última vez que hiciste algo por primera vez?

- Algo que nunca hiciste, ¿por qué? ¿Miedo, pensás que no lo harías bien? Esas son exactamente las razones por las cuales debés ir y hacerlo.

Corresponde, a tal método, establecer reglas o procedimientos, para luego tornarlos en contra de sí mismos. El caso:

Como método compositivo se establece que un riff es una intro, una estrofa y un estribillo, con un puente. El truncamiento lógico de esos elementos permite reordenarlos, de forma tal que por ejemplo, la noción de estrofa aparezca desfigurada: no la hay porque no existe, ha sido reemplazada por una serie de puentes.

Era el verse-chorus-verse del que nos hablaba Cobain, ese del que toda la industria del pop rock se nutre desde al menos hace sesenta años.

Les recuerdo que se trata de un método, ergo, el resultado no debiera ser una estructura cacofónica deforme, incomprensible. Se trata de algo "estratégico", por decirlo de alguna forma.

Bah, ya les contaré luego.

La suerte

Digamos que a esta altura las pruebas me han llevado a esto: tengo suerte. No se trata de que yo aproveche mis oportunidades, sino de que a mi simplemente las cosas me ocurren. Es más, si supiera aprovechar mis oportunidades, sería más afortunado.

Haciendo el raconto de mis últimos años, lo veo así: mi vida laboral, amorosa y académica ha sido siempre atravesada porque "las cosas me pasan", por la fortuna. Yo en verdad no hago nada, o en el peor de los casos dejo pasar las cosas.

Es como si el destino se apiadara de mi incompetencia, y me forzara a que las cosas pasen. No creo ser el artífice de mi propio destino. Bah, no soy un "actor" de mi propia historia. Siempre hay fuerzas exteriores que complotan.

Lo digo, porque me he dado cuenta de la cantidad de cosas que me han pasado a pesar de mi. La cantidad de veces que zafé de problemas -muchos de ellos graves- por puro y sencillo ojete, nada más. Y si bien estoy agradecido, también da impotencia. Además, da cosa pensar en lo que uno se perdió por no saber aprovechar, por ser un mero actor pasivo de la historia.

Porque todo son sucesos, cosas en las que estoy metido hasta la médula pero con las que no tengo nada que ver. Eso. El epicentro de lo que me pasa, pero un desentendido.

Entonces uno se entra a dar cuenta de que en verdad, uno debería ser el creador de su vida, de su historia. Dejar todo a la suerte está mal. Sino, uno termina siento un estúpido con suerte, y nada más. Porque digamos que no me destaco en nada, no soy bueno en algo, no tengo un "fuerte", o una habilidad.

Sartre me tacharía de estúpido, de pelotudo. ¿Cómo alguien no va a ser responsable de su propio destino? Bueno, sí lo sé, es vergonzoso, pero es mi caso. Si hay algo que aparece en todas las obras de teatro de Jean-Paul, es eso: las circunstancias pueden ser más o menos inauditas, pueden ocurrir como si todo fuera un plan de fuerzas desconocidas; puede parecernos que no somos dueños de lo que nos pasa. Pero resulta que uno elige qué hacer con las situaciones que se le dan.

Pero ese no es el tema acá. Porque yo sé que en verdad tengo responsabilidad. Yo lo que digo es que a pesar de mis malos manejos, a pesar de mi poca lucidez, la suerte me ha jugado a favor. Ese es mi problema: que soy pura suerte.

Parts of the process II

Phase 0. Completed.

Description: Basics. Existence. Big Bang.

Notes: Process started silently 4 months ago.

Phase 1. Loading: 92%

Description: Skeleton & muscles.

Notes: Process failed to complete on Jan.03. Restarted.

Phase 2. Loading: 67%

Description: Breathe, sight function & other capabilities.

Notes: Running on parallel.

Phase 3. Loading: 4%

Description: Higher rational and emotional processes.

Notes: Slowmotion. Must wait for phase 1 to complete.

It's all part of the process (8)

Las partes del proceso

Phase 0. Completed.

Description: Basics. Existence. Big Bang.

Notes: Process started silently 4 months ago.

Phase 1. Loading: 38%

Description: Skeleton & muscles.

Notes: Process failed to complete on Jan.03. Restarted.

Phase 2. Loading: 5%

Description: Breathe, sight function & other capabilities.

Notes: Running on parallel. Paused.

Phase 3. Loading: 0%

Description: Higher rational and emotional processes.

Notes: NA

It's all part of the process (8)

Merleau, Foucault, la medicina y The Who

(Exposición esquemática dada por Bentham ante Debord, en algún bar)

Revisemos junto a Merleau-Ponty y Foucault algunas cuestiones referentes a The Who:

Las dos operas rock (cantatas rock, en verdad) de la banda, Tommy y Quadrophenia, presentan dos caracteres de los que Foucault habló bastante:

- el anormal: Tommy para el primer disco mencionado. Jimmy para el segundo.
- el doctor: autoridad que establece qué es desviación y qué no, referente académico y representante de "normas" sociales.

Merleau trabajaría esta "dupla" de forma implícita, por ponerlo de alguna otra forma. Y ahora paso a desglozar algunas ideas destartaladas:

Tommy era un chico que había quedado traumado por presenciar el asesinato del amante de su madre, en manos de su padre. Los mismos padres le dicen al chico que él no ha visto nada y que no diga nada. A partir de ahí, el pequeño deja de hablar y oír, además de volverse ciego. Con el desarrollo de la historia, Tommy debendría en un líder religioso.

En el caso de Tommy, el doctor establece que el muchacho puede ser y escuchar perfectamente, pero no responde a su entorno. Una especie de autista por opción, solipsista voluntario, un ser que ha cancelado su relación fluida con el mundo. En el doctor (interpretado por Jack Nicholson en la peli) deposita la madre de Tommy sus esperanzas. El doctor no halla en Tommy más que una negación del mundo que lo rodea, pues fisiológicamente, el pibe anda bárbaro.

O sea: la bien reputada institución médica desestima el problema de Tommy, porque no se trata más que de un cabeza dura desviado que no quiere hablar ni ver. La medicina, que Townshend plantea de forma cartesiana, lejos intentar sobrepasar las limitaciones de su enfoque inicial, decreta que no hay nada malo con el desviado, salvo por su deseo de no curarse de esa dolencia que ni siquiera le ocurre. Tema pontiano si lo hay.

Yendo a Quadrophenia: un joven descontento con todo, en búsqueda de su identidad, no encuentra ayuda ni en su fanilia, ni en su novia, ni ante todos quienes lo rodean. Entonces se toma el palo en un viaje a ninguna parte. Entre quilombetes termina arrojado en una moto a un río. Según podemos epilogar, la carrera por la autodefinición de Jimmy termina en que él no debe definirse -como quien quiere cerrar su identidad-.

Dice Jimmy en The real me, "Can you see the real me, doctor?", para la ceguera del médico ante sus problemas de adolescente. Esto es como si el protagonista solicitara al doc que se despegue de su mirada un netamente clínica, para ahondar en el carácter inexplicable de la naturaleza humana. Tal como en Tommy, el "desviado" no padece ninguna dolencia física, pero algo en su alma no está bien, la moda y la vida cotidiana lo han hartado.

Ante todo, Townshend logra nuevamente declarar la limitación del discurso médico para dar cuenta en profundidad de la naturaleza humana. Los cuatro themes del disco (el hipócrita, el lunático, el romántico y el "bailarín impotente") son cuatro formas de declinar la normalidad, de disparar contra la coherencia.

En ambos mencionados casos, el doctor es una autoridad que establece lo normal y lo anormal, árbitro que declara los off-sides de la sociedad. Es en Tommy donde se muestra lo limitado de la percepción clínica, y es en Quadrophenia donde el "desviado" hecha en cara a la autoridad su ceguera, esa incapacidad conceptual para al menos reconocer que eso de la normalidad es más un estándar tiránico antes que un valor natural y normal con el cual pueda medirse al hombre.

- Bueno, interesante... - dijo Debord-. De hecho, el lugar de desvariar con tu tesina sobre web 2.0, podrías haber inventado algo como esto, ¿verdad? Una tesina sobre Merleau, Foucault, la medicina y The Who. yo te hubiera bancado...

- Ni que lo digas, pero como tantas otras veces, bailo lento y a destiempo...

Traspapelajes

Otro instructivo para comprender mejor (?):

En alguna que otra ocasión habré mencionado (sea online, offline, no me interesa), que los personajes reunían características de varios sujetos, o atribuibles a varias personas. Pero la cosa es más compleja aún.

Hay cruzamientos entre los personajes mismos, y unos toman características que podrían estar originalmente atribuidas a otro, o participan en relatos que podrían haber tenido otros protagonistas. Es decir, en muchos posts cuando aparece un personaje, en verdad el hecho debiera versar sobre otro. Se trata de sustituciones, intercambios, enroques, volatilidades, relatividades, un elemento más de tergiversación. Por ejemplos:

- Allen por Oliver
- Paulie por Luna
- Carla por Day
- July por Guille
- Daniel por Bob
- Bob por Allen
- Orlando por Felipe
- Zunny por Paulie
- Daniel por Bob
- Gallager por Bob

(tomese por "por" como "viceversa")

Esto es más un mecanismo accidental antes que un efecto de planeamiento. En pocas veces podemos hablar de un recurso sintético. En algunos casos sería más usual, en otros no, la verdad no lo investigué demasiado, no voy a hacerlo y no creo que valga la pena hacerlo. El "recurso" no merece más que una mención.

En ningún caso debe entenderse esto como equivalencias entre los personajes, o como si estos fueran perfectamente pares sustituibles. Podriamos entenderlo como eclipses, algo transitorio pero que afecta la "luz" con la que surge el relato.

En síntesis: esto es un quilombo.

With my feet in the air & my head on the ground

Oficialmente todo esto me está haciendo mal.

The Garch Optimizer*

Well, in this article I will introduce you to the non-working world of the garchs.

The garchs, specifically, are web pages, apis, gadgets, etc. that don´t work. This ussually happens because people who developed them screwed up at some point of the process.

For example: a swf ad that has an incorrect link. An awfully crafted piece of e-mail, a web form that when you send it it redirects you to a page that sais "404 fuck you!".

Then, this tends to happen at critical hours, like lunch, 9am when your still yawning, making some curious PS mock up, or when you are having your coffee discussiing with your girlfriend which movie are you going to watch tonite: "Wall E", says her. "Fight Club" says you.

Puff, back to the topic:

When this things -apis, web pages - don´t work properly or look like hell, it´s time to call the Garch Optimizer. This commonly unknown character has the specific function of "fix other´s mistakes". The situacions are ussually de following:

"hey, i´ve received the banner. The link does not work"

"Fuck, this form is making cualquier!!"

"Crap, the typo is awful there, look like shit on the corner of the html"

"Is that the logo? I think it´s so crappy it´s melting my brand new Core2 Quad Processor"

In these situations, one needs to call the Garch Optimizer.

- "Hey, Garch Optimizer... This is a garch, it does not work... Can you fix it?"

- "Of course. You´ll have it this afternoon"

- "But I need it for yesterday!"

So the Garch Optimizer, under crappy conditions, with no materials and only a big problem, fixes the garch, so it becomes not a garch... it becomes a working banner, nice email, online and fine web form, etc.

Thank you garch optimizer!!
--
La definición de Garch: "non working web object".

----
* Originalmente publicado en el sitio Garch FB.

(Es que no posteo porque recién hoy pude arreglar el WiFi...)

Un videito de FB:



Un extracto del capítulo Benthamiano:

La tesis conspirativa sobre Facebook establece el siguiente entramado de relaciones entre los miembros de la administración del sitio: Luego de la inyección inicial de capital realizada por Peter Thiel al proyecto de Facebook, $12.7 millones de dólares fueron aportados al negocio por parte de la firma Accel Partners, cuya cabeza es James Breyer. Breyer fue directivo de la National Venture Capital Association (NVCA) junto con Gilman Louie, CEO de In-Q-Tel, una firma que se dedica a invertir en negocios de desarrollo tecnológico, tales como software de reconocimiento de identidad y circuitos nano electrónicos, fundada por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA).

Breyer, además, fue directivo de BBN Technologies, empresa vinculada a ARPANET, cuyos desarrollos decantaron en lo que hoy conocemos como Internet. En 2004, la doctora Anita Jones asume como directiva de la firma. Anteriormente, Jones estuvo en la junta directiva de In-Q-Tel y fue la directora de Investigación e Ingeniería del Departamento de Defensa de Estados Unidos. En 2002 se dio a conocer uno de los proyectos vinculados a ese departamento: la Information Awareness Office (IAO), que tiene por misión “recolectar la mayor cantidad de información posible sobre todas las personas, en una localización centralizada, para su seguimiento por parte del gobierno de los Estados Unidos, incluida (pero no limitada a) la actividad en Internet, historiales de tarjetas de crédito, compra de pasajes aéreos, alquiler de autos, historiales médicos, historia académica, licencias de conducir, pago de servicios públicos, impuestos y cualquier otra información disponible”. Las protestas debido a las violaciones a la privacidad que implicaba la IAO llevaron a que el proyecto fuera abandonado.

La actualización del proyecto, según la hipótesis conspirativa, es la red social más popular del mundo: Facebook. El sitio sería una forma de evitar que las quejas contra el IAO se vieran reflotadas, un relanzamiento del proyecto iniciado a principios de milenio por la CIA.

Y un videito más divertido:



En fin...

Cómo matar a un diseñador gráfico

A continuación, un texto publicado originalmente en: http://www.espacioblog.com/lecomunico/post/2008/02/05/como-matar-un-disenador-grafico.

El mismo contiene verdades varias, que me ha tocado vivir en varias ocasiones. Las imprecisiones, los dislates de tiempo, las ideas ridículas, los pedidos idiotas. Bue...

COMO MATAR A UN DISEÑADOR GRAFICO

Como todos saben, los diseñadores gráficos son la razón por la que hay tantas guerras y caos en el mundo. Se meten en nuestras mentes con los mensajes subliminales que usan en sus diseños, nos obligan a gastar nuestro dinero en productos inútiles, nos llevan a la depresión y a cometer actos violentos y claro, la mayoría de los diseñadores son comunistas.

Así que para salvar al mundo de los malvados diseñadores gráficos he creado esta lista de cosas que podemos hacer para asegurarnos de acabar con ellos y obligarlos a dejar su profesión…por siempre!!!!

Cuando tengas que mandarle un archivo a un diseñador grafico asegúrate que este hecho en algún programa de Microsoft Office, versión para PC de preferencia. Si le tienes que mandar imágenes asegúrate que estas estén incrustadas en un archivo de Office como Word o PowerPoint, esto lo volverá loco. No se te olvide bajarle la resolución lo mas que puedas a la imagen de esa manera tendrá que llamarte para pedirte una en mas alta resolución y cuando lo haga, mándale una aun mas pequeña. Si usas e-mail para enviársela olvida adjuntar el archivo un par de veces.

(Tipos de letra) Si el diseñador escoge Helvética, tú pídele Arial. Si él escoge Arial pídele Comic Sans. Si él escoge Comic Sans quiere decir que ya esta medio loco y tu misión será mas fácil.

Digamos que mandaste a diseñar un volante. Los diseñadores gráficos siempre tratan de dejar espacio en blanco por todas partes: usan márgenes grandes, mucho espacio entre letras y entre las líneas de un párrafo. Ellos dicen que esto hace que sea mas fácil de leer y que el diseño se vera mas limpio y profesional. Mentira! La razón por la cual hacen esto es para que tu documento sea mas grande y costoso.¿Por qué hacen esto? Porque los diseñadores gráficos odian a la gente… también comen bebes…crudos. Así que pídele al diseñador que use márgenes pequeños y el texto lo haga muy pequeño. Que use muchos tipos de letra y de esos dibujitos que vienen predeterminados en los programas de Office. Ellos trataran de defender sus razones pero no te preocupes, al final tú eres el cliente y tienes la razón.

Si le tienes que enviar un logotipo a un diseñador para algún proyecto asegúrate de seguir el procedimiento de mandar imágenes detallado en la regla #1 o mejor aun, dile que lo baje de Internet o mándaselo por fax. Una vez que el pobre diablo logre recrear tu logo en el diseño pídele que lo haga lo mas grande posible. Por otra parte, si quieres que te diseñe un logotipo personalizado haz tus propios bocetos en una servilleta o pídele a uno de tus sobrinitos que lo dibuje por ti. El boceto tienes que estar lo MENOS detallado posible. Entre menos entienda el diseñador mejor porque así lo obligaras hacer mil cambios después. Nunca aceptes la primer propuesta que haga ni la novena. Pídele que meta una foto en el logotipo, letras en 3D con degradados de arcoiris y que use por lo menos tres tipos de letras. Cuando te entrega la décima propuesta dile que te gusto mas la segunda pero que se parezca a la quinta usando los colores de la séptima. Esto es cruel pero recuerda los diseñadores gráficos son la causa numero uno de cáncer en nuestro país.

Cuando le describas un proyecto a un diseñador asegúrate de usar términos que no significan algo como por ejemplo: "Quiero un diseño súper padre" o "que se vea bonito", "que vibre", "algo espectacular".Si lo prefieres usa términos contradictorios:"colorido pero en blanco y negro""conservador pero extravagante" Hacer esto pone al diseñador un paso mas cerca de la locura y mas lejos de querer seguir ejerciendo su profesión.

La mejor manera de escoger colores para tu diseño es al azar. Puedes escribir los colores que mas te gusten en papelitos y echarlos en un sombrero y escoger a ciegas. Los diseñadores sugerirán que escojas dos o tres cuando mucho pero no te dejes engañar ellos quieren sabotear tu trabajo, escoge cuantos colores quieras y si quieres cambiarlos a la mitad del proyecto estas en todo tu derecho.

Cuando el diseñador te pida que apruebes el proyecto, tomate tu tiempo. No hay prisa, tomate dos o tres días hasta una semana si quieres siempre y cuando justo un día antes de vencer el plazo de entrega del proyecto le digas al diseñador que tiene que hacer más correcciones y cambios. Esto probablemente hará que el hígado del diseñador explote pero ¿que más da? Ellos son responsables de los ataques terroristas que ha sufrido nuestro país últimamente.

Después de aplicarle todo lo de esta lista a tu victima, el diseñador, por naturaleza humana (esta por determinarse si son humanos o no) se sentirá un tanto inseguro. Para ahora se dará cuenta de que no puede satisfacer tus necesidades y abandonara toda esperanza de ganar un argumento contra ti y hará todo lo que le pidas sin respingar. Si quieres tu diseño en amarillo canario con letras naranjas lo hará. Es fácil pensar que después de todo esto haz ganado la guerra contra los diseñadores pero recuerda que la meta es que el diseñador se retire del negocio. Así que prepárate para darle el golpe mortal. Cuando se estén haciendo las decisiones finales sobre los colores, el texto, las imágenes, etc. Dile que te sientes defraudado por su falta de iniciativa, que él es el diseñador y debería ser él quien tome las decisiones usando su experiencia y talento, no tú. Dile que esperabas mas iniciativa y consejos de su parte y que ya estas harto de su falta de creatividad y que de ahora en adelante tú harás tus propios diseños en Microsoft Publisher o Word en vez de pagar por sus servicios.

---

Al igual que yo, esto lo sostienen Paula y Zunny. Paliers y Oliver se solidarizan.

Dig out

(... Si bien la mención debería ir en Electric...)

Según un reciente sondeo, las opiniones de los personajes con respecto al último CD de Oasis, Dig Out Your Soul, aún son difusas, no pudiendo pronunciarse un veredicto sobre dicha placa.

Sólo se escuchó por los pasillos de este blog:

"¿Ahora Liam puede hacer cortes de difusión? ¡Eso es cualquiera, deberían prohibirselo!"

Fin.

Social_Net_II

Aldea global las pelotas...

El consumidor poderoso? El usuario soberano??? YouTube hace a la democracia?? Facebook es un parque lúdico virtual? Wikipedia es un gran cerebro colectivo?

Quien gobierna el mundo???

Por qué no se van a la mierda, manga de retardados?

Piscitelli sos un salame.

Social_Net

Digamos que puede ser utilizado para rastrear información de los que lo usan. Además, parece que van a integrar dicha plataforma con los celulares, por lo que efectivamente podrían dar contigo al estilo GPS.

Lo que puede pasar:

. Averiguación de información para búsquedas laborales. Onda, si haces dibujitos que no pasarían la pericia psiquiátrica, o escribís medio subversivo, juiste.
. O si no les gustan las fotitos que subiste, te pueden despedir. O si sos habitue de fiestas. O si tenes vida.
. También algo lindo, cheee: contrataciones. Porque en una de esas les re cabés y quieren tenerte entre ellos!
. Te pueden echar de universidades si no les gusta tu perfil. Onda, no da poner fotos impropias porque dañan "la imagen institucional".
. En una de esas, un tipo cualquiera te puede denunciar por pedofilia si concidera que el contenido que subís no le resulta "macanudo". Ojo para quienes se sacan fotos con los sobrinos y las postean.
. O si a M. Z. no le cabés, te puede hacer expulsar si le pinta. Ni necesita explicarte...

Estos son hechos. Ya no estamos hablando de ilusiones ópticas mías.

Entonces...

Why you *heart* social networks?

La Paranoia

Utilizo este espacio para recomendar La Paranoia, obra de Rafael Spregelburd que utiliza elementos audiovisuales, delira mucho, desnaturaliza palabritas y desestructura algunas ideotas. En la foto, los personajes Kendry Morales y John Jairo.


"Las inteligencias mantienen el equilibrio del cosmos. Es un enorme esfuerzo, el de las inteligencias. El cosmos es vasto y lleno de inexactitudes. ¿Y qué aporta nuestra pobre Tierra a todo esto? Muy poco. Nuestra visión de lo lejano es magra, nuestro encéfalo carece de las coordenadas de infinito. Pero hay algo que las inteligencias no pueden obtener en ningún otro planeta: ficción. Somos la única especie capaz de imaginar lo que no ocurre. Ellas se alimentan de la ficción, y este lujo ha garantizado la paz del cosmos. Pero ahora se está acabando. No quieren más de aquello que ya conocen. La paz peligra. Un grupo de elite, armado a los apurones en Piriápolis, está destinado a cambiar el destino de la humanidad. No estamos preparados para lo que ha existido desde siempre."

COMPLEJO CULTURAL CINE-TEATRO 25 DE MAYO
Entrada: $ 20,00 y $ 7,00 - Domingo - 19:00 hs
Av. Triunvirato 4444, Capital Federal - Buenos Aires - Argentina

Mas datos, aquí.

Evol

Entonces yo digo que:

E-volution es un trampolín para irse a otro lugar...

quizás haciendo un par de chapoteos se llegue efectivamente a estar mejor.

Vieron.

O sea, no te podés quedar demasiado tiempo en E-vol, simplemente no da, no vale la pena.

Terminamos todos en otro lado, eso seguro.

Querida Muerte

I

Un sol bárbaro inunda el paisaje. Eso, el paisaje de la espalda de ella, que termina entre las colinas de eso que definitivamente es desorden, que definitivamente es vida plena.

La plenitud, llegué a pensarlo, es ese momento donde uno siente que se ha depurado, que ha drenado todo eso que tiene adentro, que lleva encasillado, que...

II

De: Allen
Para: Muerte

Estimada muerte,

Sé que no se trata de malas costumbres, pues los ciclos tienen su... "orden", por así decirlo. Aún así no puedo ocultar esa tristeza a la que de alguna manera parecieras estar acostumbrándome a mí. Díría que tus visitas se vuelven crónicas, que aparecés demasiado seguido. Sé que no es mi deber pedir nada, pero al menos tuve la necesidad de escribirte sabiendo que por ahí andás, que dentro de poco toca de vuelta.

La verdad es que me gustaría que no vinieras. Que te perdieras un tiempo por ahí. No te extraño, creo que no hacés falta de momento, creo que podrías ahorrarte la visita. Repito, no es que seas una mala costumbre, reconozco el ciclo.

También sé que todo esto que escribo ahora no tiene sentido porque la verdad es que no importa un carajo, para qué me gasto.

En fin,

Allen

III

... precisamente expulsa e incluye eso que nos molestaba. Es como si dejáramos el equipaje porque al fin hemos logrado que toda la ropa que llevábamos en él nos quede bien.

Nunca fui detallista. Generalmente no me fijo en qué lleva puesta la gente y soy muy malo para percibir a las personas a primera instancia.

IV

De: Muerte
Para: Allen

Estimado Allen,

La verdad es que no me llaman para nada la atención tus palabras. No espero que entiendas, no espero que te agrade mi actividad y tampoco espero que no me resientas. Son así ustedes, no se llevan bien con semejantes fallas en su "lógica" (por otro lado, date cuenta que la palabra orden está de más).

Por mi parte, te escribo en un intento tosco de que al menos no caigas en el cliché idiota de gritar "¿por qué?" mirando para arriba o a un punto cualquiera en el vacío. Tampoco creo que valga la pena que te pongas a fracasar nuevamente en las empresas de tu existencia a las cuales estás dedicándote. Sería bueno que saques fuerza y no enfatices el melodrama de algo que a fin y al cabo es parte de la vida.

Sí, escribo "vida" porque aunque no lo creas yo entro en los labores de la misma. Pero esta es otra de las cosas que no pienso explicarte.

Sería bueno que en vez de poner tanto énfasis en los balazos y pretender esquivarlos sin éxito, los asumieras como parte de tu ser. Y yo haré lo que a mi parte toca.
Saludos cordiales,

M.

V

Creo que se trata de una incapacidad constitutiva, que me aborda continuamente. Por otro lado, si bien dije que no soy detallista, muchas veces me preocupo por lo que podemos denominar "forradas irrelevantes". Las mismas, son...

VI

De: Allen
Para: Muerte

Querida Muerte,

Sí, lo pensé. La palabra "orden" en realidad no va. Opté usarla porque decidí equivocarme otra vez y armar todo mi discurso sobre una equivocación, sí, otra vez.

Es que no se trata de resentirte. De hecho, no deseo impedir el discurrir, pero simplemente las ocurrencias me dicen que hay algo que entonces no funciona. "Funciona como debe, aunque no lo entiendas", me contestarás. Entonces ahí te mando a la mierda.

Es cierto lo que decís, que la muerte es parte de la vida. Efectivamente, considero que la verdadera vida dispone (o directamente es, si preferís ponerlo así) todas las posibilidades. Es en la vida que todo se realiza, que la existencia es tal. Me imagino que dentro de sus posibilidades la vida posee tal potencial que hasta incluye la exclusión de si misma.

Más allá de los aplausos que mereciera esta labor, creo que estirar este tipo de actividades como lo venís haciendo es cuando menos, innecesario. ¿Hacía falta tal anuncio irrefutable? Morir lentamente es una reverenda cagada.

Un abrazo,

Allen

VII

... en realidad una serie de nimiedades, de puntos fallidos en el panorama. También puedo decir que mando pifies con el pincel, que cuando el lienzo está quedando más o menos lindo, entonces...

VIII

De: Muerte
Para: Allen

Querido Allen,

Bueno, veo que algunas cosas las entendés y otras no. Como bien escribiste, la vida incluye la exclusión de sí misma. Te agrego, vinculado a lo último que pusiste, que esa vida de la que estamos hablando incluye los caminos (es decir, los desarrollos, los "vivires") que llevan a las exclusión de sí.
Quizás ahí podrías dilucidar un "orden". Pero si bien esa palabra no es tu principal equívoco, creo que si la deshechás podrás desandar lo suficiente como para entender.
Y es ahí donde veo tu equívoco: Me achacás que hago mi labor de forma "innecesaria", como si yo tuviera que ver con esa decadencia vital que lleva a la disolución, pero no te das cuenta que es la misma vida la que lleva por ese camino. Si ha tocado el anuncio de una enfermedad terminal, es labor vital y no mío el involucrado. Yo solo paso en el momento donde no hay más vida, yo solo soy la frontera.

La verdad es que me vas a ver varias veces. La verdad es que sí, si mirás a tu alrededor, me vas a encontrar indirectamente, en apariencia escondida en varios lados. ¿Vas a hacer énfasis en eso? Sé que no pasaré desapercibida, no estoy diciendo que hagas como si nada, eso sería desmerecerme a mí. Pero si elaborás un poquito más las cosas, eso te vendría bien.

Es cierto que nos veremos pronto, que ya me han anunciado. Quizás te ayude a elaborarlo todo lo que antes te dije, pero pensá que algún día nos vamos a encontrar cara a cara. Ahí recapitularás lo suficiente.
Saludos cordiales,

M.

IX

... por algún motivo mi último trazo, o el que viene, destruyen todo. Menos mal que no soy autor del paisaje de la espalda de ella.

The shock of the lightening

Yea beibi!

The shock of the lightening - OASIS

Love is

a time

machineee...!

Se fini

Este blog cumplió un año ya.

Se supone que a esta altura los personajes deberían haber aprendido algo, pues sino todo esto habría caído en saco roto. O quizás simplemente nunca ocurrió nada.

Por ende, podemos dar por terminada la primera temporada de HS.

Si se me ocurre una segunda les aviso...